Sunt corecte metodele de datare a carbonului? – Toate metodele de datare radioactivă se bazează pe trei presupuneri care nu pot fi neapărat adevărate:
- Rata de degradare
Se presupune că rata de descompunere a rămas constantă în timp. Această presupunere este susținută de numeroase studii științifice și este relativ temeinică. Cu toate acestea, condițiile au putut fi diferite în trecut și ar fi putut influența rata de degradare sau formarea elementelor radioactive. Evoluționistii presupun că rata bombardării cosmice a atmosferei a rămas mereu constantă și că rata de descompunere a rămas constantă. Oamenii de știință au o mare încredere în această metodă de întâlnire și, totuși, mai mult de 50% din datele de radiocarbon din probe geologice și arheologice din nord-estul Americii de Nord au fost considerate inacceptabile după investigație.
Deși nu există nicio dovadă că ratele au fost diferite în trecut decât în prezent, nu există nici o dovadă că acestea erau aceleași. Astfel, datarea radioactivă se bazează doar pe presupuneri. Am putea prezenta următoarele argumente contra constantei acestor ipoteze:
- a) Constanța bombardamentului cu raze cosmice ar putea fi pusă la îndoială. Rata ridicată actuală de intrare ar putea fi consecința unui mediu perturbat post-Inundație care a modificat raportul carbon-14 la carbon-12. Astfel, datele anterioare inundațiilor ar trebui aruncate.
- b) O creștere a câmpului magnetic al pământului ar fi protejat pământul de razele cosmice. Unii oameni de știință susțin că câmpul magnetic al pământului a scăzut în timp.
- c) Carbonul atmosferic formează doar 0,0005% din rezervorul de carbon actual – 99,66% din carbonul terestru există în calcar, 0,31% în petrol și gaze și 0,02% în cărbune. Carbon-14 provine din azot și este independent de rezervorul de carbon-12. Dacă chiar și un procent mic din zăcămintele de calcar ar fi fost încă sub formă de organisme marine vii la momentul Potopului, atunci cantitatea mică de carbon-14 s-ar fi amestecat cu un rezervor de carbon-12 mult mai mare, rezultând astfel într-un mod drastic raport redus Eșantioanele ar arăta mult mai vechi decât sunt de fapt.
- d) Chiar dacă rata de descompunere este constantă, fără cunoașterea raportului exact dintre carbon-12 și carbon-14 în eșantionul inițial, tehnica de datare este supusă întrebării.
- Resetare Zero
Se presupune că ceasul a fost setat la zero la formarea materialului de studiu. Acest lucru necesită ca doar izotopul părinte să fie prezent inițial sau ca cantitatea de izotop fiică prezentă la început să fie cunoscută, astfel încât să poată fi scăzută.
Multe exemple din literatură arată că asumarea resetării zero nu este întotdeauna valabilă. Ejecta vulcanică a Muntelui Rangitoto (Auckland, Noua Zeelandă) s-a dovedit a avea o vârstă de potasiu-40 de 485.000 de ani, totuși copacii îngropați în materialul vulcanic au fost datate cu metoda carbon-14 să aibă mai puțin de 300 de ani.
Un alt exemplu dintr-o scurgere de lavă de pe coasta Hawaii arată discrepanțe similare. Dacă este datat cu metoda carbon-14, fluxul pare să fie mai mic de 17.000 de ani, dar datarea cu metoda argonului de potasiu dă date între 160.000 și 43 de milioane de ani. Un eșantion de rocă din Nigeria a fost datat la 95 de milioane de ani prin metoda potasiu-argon, 750 de milioane de ani prin metoda uraniu-heliu și mai puțin de 30 de milioane de ani prin metoda fision-track.iii
Dacă ceasul nu este setat la zero când se formează un depozit, atunci nu poate exista un punct de plecare de la care să se calculeze vârsta unui depozit.
- Sistem închis
Se presupune că avem de-a face cu un sistem închis – nu s-a produs pierderea elementelor părinte sau fiice de la formarea materialului de studiu.
Niciun om de știință nu poate garanta că vreun eșantion nu poate fi considerat un sistem închis decât dacă a fost izolat de mediul său în momentul în care a fost format. Elementele pot fi transportate într-un eșantion sau scurgere dintr-un eșantion.
Oamenii de știință vor respinge teoriile despre vârsta pământului care nu sunt conforme cu norma. Ei vor susține că ceasul nu a fost resetat dacă vârsta este prea veche sau că izotopii au fost eliminați selectiv dacă vârsta se dovedește a fi prea tânără. În studiul asupra fluxului de lavă din Hawaii, menționat mai sus, s-a susținut că prinderea unor cantități excesive de gaz argon a făcut ca eșantioanele să pară mai vechi decât erau.
Tehnicile de datare radiometrică sunt astfel bazate pe principii științifice solide, dar se bazează pe atât de multe presupuneri de bază încât credincioșii din Biblie nu trebuie să aibă credința lor zdrobită de datele derivate din aceste tehnici.
Autor, Walter Vaith
