Văzând Curcubeul.

 Curcubeul este el însuși o întruchipare a credinței.

„Este fizic imposibil să mergi sub un curcubeu. El există literalmente doar în ochii observatorului. ”Ei bine, acest lucru sugerează câteva idei și întrebări interesante.

Este un curcubeu real? Există de fapt? În mod evident, există, cel puțin în „ochii observatorului”, dar într-un anumit sens, este iluzoriu. După cum se spune, „totul este în capul tău”. Cu toate acestea, în același timp, există. Când il vezi, poți să-l comentezi cu cineva care stă lângă tine și amândoi îi puteti aprecia frumusețea – existența lui. Si il poți fotografia pentru al  împărtăși cu alții.

Poate că ar trebui să aruncăm o altă privire la realitate. Ce înseamnă să fii real, să existe de fapt? Existența poate fi limitată numai la ceea ce este fizic? Direcția acestui experiment de gândire este probabil evidentă. Este realitatea – a adevărului real – posibilă numai fizicului? Ce zici de spiritual?

Sau, pentru a lua în considerare faptul că un curcubeu este real doar pentru cei care îl pot vedea, ce sugerează acest lucru despre cei care nu pot?  Să spunem că, de unde stau în curtea mea din față, mă uit la un curcubeu dublu plin de culoare plin de strălucire, în culori vii și sclipitoare, spre estul casei mele. Din punctul meu de vedere, se pare că este arcuit peste orașul Burtonsville, la trei mile distanță, ca acea mătura tehnicoloră a unei baghete magice peste castel, la începutul unui film Disney. Lumina soarelui de după-amiaza din spatele meu a creat acest eveniment natural singular. Uluitoare!

Îmi scot telefonul mobil și apelez rapid la prietenul meu care locuiește în Burtonsville. Când telefonul îi face clic, pot auzi urletul mașinii de tuns iarba se va opri. – Vedeți minunatul curcubeu? Întreb.

„Ce curcubeu?” el raspunde.

„Ce, ești orb? Este chiar peste tine. Uită-te drept in sus. E urias!”

„Nu este curcubeu aici”, spune el. „Ai halucinatii!”

„Este cât se poate de simplu”, insist. „Cred că trebuie să conduci repede aici și să il vezi înainte de a dispărea.”

El suspină cum face atunci când insist asupra a ceva ce nu înțelege sau nu apreciază.  „Ai viziuni”, mormăie el din nou. Mașina lui de tuns iarba se ridică din nou, iar el pune capăt apelului.

Este posibil să existe ceva în toate acestea care se referă la o altă discuție în curs de desfășurare între prietenul meu din Burtonsville și mine. El nu vede nici curcubeul religiei – niciodată. Adică, respinge orice probă care nu o poate experimenta personal. „Până când nu văd dovezi empirice ale lui Dumnezeu”, spune el, „nu văd cum EL poate exista ”. Toate acestea sunt de obicei exprimate în termeni cei mai simpli. Deși am fost cei mai apropiatim  dintre prietenii pe termen lung, a trebuit să fim de acord să nu fim de acord, după cum spun ei. Este adevărat că este frustrat cu mine când  de multe ori, dar este eu sunt Ok. „Acesta este doar adevărul pentru tine”, spune el cu toată generozitatea.

Dar curcubeul dublu era cât se poate de real. Prietenul meu era doar în locul greșit pentru a-l vedea. Dacă ar fi stat cu mine unde mă aflam în curtea mea din față, i-ar fi fost evident si clar. Ceea ce acceptați ca adevăr este o chestiune a poziției în care alegeți să fiți.

Deoarece el a luat poziția că nu poate crede decât ceea ce poate vedea personal, nu va vedea niciodată un curcubeu care este arcuit deasupra capului său. Dacă ar putea sta, în curtea mea din față așa cum s-a spus, atunci poate că lucrurile ar părea altfel pentru el.

Poetul britanic Ralph Hodgson a spus: „Trebuie să se creadă că se pot vedea unele lucruri.” El cu siguranță trebuie să fi știut că el spune cu ceva pe care Iisus i-a spus lui Thomas: „Fericiți cei care nu au văzut și totuși au crezut” (Ioan 20:29, NIV).

Ei bine, OK, ar trebui să se recunoască faptul că prietenul meu din Burtonsville nu crede cu adevărat în curcubee. El le-a văzut înaintea sa, întotdeauna de la distanță, deoarece aceasta este natura curcubeelor. Deci nu se poate spune că s-a îndoit că am observat curcubeul din curtea mea din față.

Dar, în termeni mai generali, credința, de la individ la individ, se bazează de obicei pe date diferite. Deoarece prietenul meu din Burtonsville a ales să-și bazeze credința doar pe material, pe ceea ce poate observa cu cele cinci simțuri,  ajunge la concluzia că nu poate exista adevăr în alte puncte de vedere. El respinge orice probă experimentată de oricine sau de orice altceva. Pentru el, acest lucru pur și simplu nu face sens. Și aceasta, în esență, este o afirmație a lui însuși ca autoritate unică în a decide, ceea ce este adevărat.

Apostolul Luca descrie pe scepticii din vremea lui Isus care, „încercându-L, au cerut de la El un semn din cer” (Luca 11:16, NKJV). Acestia cereau dovezi empirice ale divinității Sale. În acest incident, ei nu au fost cu adevărat sceptici cu privire la existența spiritualului. Acesta a fost un popor care a crezut pe deplin în supranatural. Se întrebau dacă Isus era al lui Dumnezeu sau al diavolului. Dar se bazau doar pe ceea ce ei înșiși puteau observa.

Atunci, într-un anumit sens, acești sceptici cereau ca curcubeul să-și dovedească propria existență. Timp de multe secole îndelungate, omenirea a fost înrădăcinată de eleganța absolută a celor șapte benzi contigure de culoare aflate în lumina soarelui, după o furtună. Niciodată nu s-ar fi putut pune la îndoială existența ei, dar începând cu Aristotel însuși, oamenii de știință au explicat de când funcționează curcubeul. Și această explicație a continuat să fie perfecționată, întrucât tot mai multe  au fost aplicate studiului său. Așa cum se întâmplă, ei au dovedit că există de fapt mai mult de șapte nuanțe, unele dintre acestea suplimentare care nu sunt percepute pentru ochiul uman. Ceea ce pune întrebarea dacă aceste culori suplimentare sunt culori de dacă nu pot fi văzute. Și, dacă există cu adevărat mai mult de șapte, de unde se știe că nu există multe altele încă nedescoperite?

Foarte devreme la începutul Scripturii este consemnată prima mențiune a curcubeului. A fost o promisiune uimitoare direct de la Dumnezeu. Și, ca și cum ar fi arătat de-a lungul întregii istorii a omenirii, există și o mențiune în ultima carte a Bibliei curcubeului peste tronul cerului: „Atunci am văzut un alt înger puternic [Hristos Însuși] coborând din cer. . El a fost jefuit într-un nor, cu un curcubeu deasupra capului; chipul lui era ca soarele și picioarele lui erau ca niște stâlpi înflăcărați ”(Apoc. 10: 1, NIV).

Curcubeul este el însuși o întruchipare a credinței. În felul său efemer, conectează momentele notelor la adevărul atemporal. Transpune lucrurile văzute in lucruri nevăzute. Chiar și materialistul nu poate pretinde că este complet liber de credință. „Cred în supranatural ca o chestiune de intelect și de rațiune”, a spus G. K. Chesterton, „nu ca o problemă de experiență personală”

De Gary N Swanson

Lasă un răspuns